使用道具 举报
Wrenjay 发表于 2020-10-19 22:27 144,感觉自己没啥天赋,那年上海比较简单
brooklynnn 发表于 2018-04-21 19:42 当年上海高考数学143,考好出来以为能得满分的。从小没做出过一道奥数题,因为课内数学太好,小学到高中多次被拉进学校奥数班学习,由于都做不来反复被踢出,但一直不影响校内数学和高考成绩,所以,我是很怀疑很怀疑奥数学习到底有没有用的人。ps队友奥数拿奖,所有题目随便做,高考数学120加而已。现在我只能做一二年级奥数,队友可以做五年级决赛题 Pps家里宝还很小,目前英语语文之类语言发育很好,数学逻辑很混乱
Jerry2007 发表于 2018-04-21 18:36 看哪一年吧。我老家自主命题的,那届130+的就是市级竞赛有奖级别。我记得当年报纸登的,最后一题,全市无一人全对,选择题最后一题,千分之四的人做对,十年均分最低。
takanohana 发表于 2019-12-13 20:07 非常赞同,机构在你还没思考起来了就开始跟你讲这题怎么做了,这样只能学套路,碰到新题就傻眼了。 但就 ...
pennkwok 发表于 2020-3-21 20:30 99年高考,我自认为基础还是可以的,平时包括一模二模的数学基本是120~130。高考时后面四道大题一看都蒙了 ...
安若 发表于 2020-5-12 19:56 03年,江苏卷,89分飘过
lifengnju 发表于 2020-05-10 17:57 我当年109……感觉比较高了
电信小单 发表于 2019-11-23 09:08 03年高考,能到100分就是nb
乖墩檬乖 发表于 2018-04-22 14:16 高考数学一般来说只要天赋中等偏上,刷刷题,基础好,130+都是可能的。 当然,天赋中等或者偏下的,130+就悬了。 或者像江苏03年那样的,130+就是少数人的专属了。 奥数这个东西,要讲思路,追求的是思考的过程,也就是所谓的思维能力。这个和天赋很有关系的!但是现在机构的奥数教学,讲的不是思路为主,而是套路为主。 一个天赋出色的孩子+无套路vs一个天赋中等偏上的孩子+有套路,基本就是后者完胜,尽管后者未必能搞明白套路背后的原理,但是架不住人家会套公式口诀啊,架不住做过类似题啊!而前者,就是靠智商硬拼,遇到难题,相对来说就会显得速度慢,错误率高。 于是,上面的例子就变成了普娃逆袭的经典案例,然后机构的套路教学法就火了,机构就赚钱了。 实际上,我们看到各大机构的奥数教学内容(目录+题目),大部分还是质量很高的。只不过机构老师的教学方法,实在是令人难以接受!所以我们选择在家自鸡,根据挑选出来的专题做题目,但是绝对不看机构的讲解,给一点提示,让孩子自己去发现和体会。这样会挺花时间的,但是对于思维能力的训练绝对更好! 就好像金庸笔下的武功,练好了内功(思维)以后,随便学学招数(套路),就能打得对手不要不要的。张无忌跟着张三丰学太极拳的时候,就差不多是这样的境界。当然,真要到了张三丰的境界,招数已经不重要了,所以尽管丘成桐老先生做不来小学奥数题,但是没有人觉得他不行。
家有淘气包 发表于 2019-11-27 15:54 确实,那一年题太难,我们省除了清华北大都没有学校录取线过600分,750满分。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
沪公网安备 31010502004934号
GMT+8, 2026-5-16 20:13 , Processed in 0.083001 second(s), 12 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2013 Comsenz Inc.